Contoh Kemitraan dengan Tanggung Jawab Terbatas

Dalam keadaan tertentu, dua orang atau lebih mengatur bisnis mereka sebagai kemitraan terbatas untuk menerima beberapa manfaat unik. LLP sering digunakan oleh bisnis layanan profesional, seperti pengacara atau akuntan. LLP umumnya melindungi mitra dari masalah hukum profesional masing-masing, seperti kelalaian atau malpraktek. Tanggung jawab terbatas pada jumlah uang yang disumbangkan masing-masing mitra untuk LLP. Negara berbeda-beda mengenai siapa yang dapat membentuk LLP.

Organisasi dan Lisensi Profesional

Sebagian besar negara bagian mewajibkan setiap mitra LLP untuk memiliki lisensi profesional di bidang yang dipilih. Oleh karena itu, LLP umumnya meliputi kemitraan di antara dokter, pengacara, akuntan, arsitek, penasihat keuangan berlisensi, dokter hewan, dan pelaku usaha. California hanya mengizinkan LLP untuk pengacara dan akuntan.

Firma akuntansi "Big Four" diwakili di Amerika Serikat oleh LLPs, seperti halnya firma hukum terbesar di dunia, DLA Piper, yang afiliasinya di Amerika adalah DLA Piper LLP. Dokter dan pengacara sering membentuk LLP alih-alih kemitraan umum untuk melindungi diri dari tuntutan malpraktek pasangan mereka.

Perisai Terbatas vs. Penuh

Bagian "terbatas" dari LLP memiliki arti yang berbeda di berbagai negara. Di beberapa negara, struktur LLP hanya menyediakan "perisai terbatas." Sebagai contoh, di negara-negara tersebut, seorang mitra akan memiliki tanggung jawab pribadi tanpa batas jika ia melukai klien atau menjual produk yang cacat saat menjalankan bisnis LLP. Di semua negara, perisai terbatas berarti kreditor pribadi dapat mengajukan klaim terhadap mitra yang tidak terbatas pada jumlah yang diinvestasikan dalam LLP. Bahkan di negara-negara "perisai penuh", LLP tidak melindungi pemilik bisnis kecil hingga tingkat yang sama dengan perusahaan dengan kewajiban terbatas.

Pajak dan Aset

Karena setiap negara memiliki undang-undang LLP sendiri, mungkin sulit untuk membuat pernyataan umum tentang bentuk kemitraan ini. Banyak negara bagian mengenakan pajak waralaba pada LLP dan mengharuskan mitra untuk membuat ketentuan untuk tuntutan malpraktek. Misalnya, di California, LLP firma hukum membayar pajak waralaba tahunan, dan setiap mitra harus memiliki asuransi kewajiban profesional atau jaminan aset likuid yang memadai. LLP umumnya tidak membayar pajak - mitra secara pribadi dikenakan pajak atas bagian pendapatan mereka dari LLP.

Menusuk Jilbab

Dalam sebuah manuver yang disebut "piercing the cadar, " kreditor dan pihak yang berperkara lain dapat menggantungkan tanggung jawab pribadi pada mitra LLP dengan mengklaim LLP adalah palsu - hanya dibuat untuk menipu kreditor atau untuk memberikan perisai terbatas kepada pemilik tunggal. Mempersatukan pemilik pribadi dan LLP uang dan properti dapat menunjukkan LLP palsu. Pengadilan mungkin enggan mengizinkan penggugat untuk memasuki jilbab LLP tanpa bukti yang meyakinkan. Tindakan lain yang mengesampingkan perlindungan kewajiban terbatas LLP termasuk: mitra yang secara pribadi menjamin pinjaman LLP, kegagalan membayar pajak, kegagalan membawa asuransi pertanggungjawaban dan mitra yang gagal dalam tugasnya untuk bertindak secara bertanggung jawab saat melakukan pekerjaan LLP.