Alasan untuk Menentang Pendaftaran Merek Dagang

Pemilik usaha kecil sering mengandalkan merek dagang untuk membantu produk mereka menonjol dan untuk mendapatkan loyalitas konsumen terhadap merek mereka. Jika sebuah bisnis kecil percaya bahwa merek dagang sangat mirip dengan merek dagang mereka sehingga konsumen mungkin menjadi bingung, mereka dapat secara resmi menentang merek dagang tersebut dan mencoba untuk mencegah pendaftarannya. Alasan utama pemilik bisnis menentang merek dagang adalah jika itu milik pesaing dan jika dilanggar sendiri.

Pemberitahuan tentang Oposisi

Merek Dagang terdaftar di Kantor Hak Paten dan Merek Dagang Amerika Serikat. Setelah pemeriksa merek dagang menentukan bahwa merek dagang tersebut telah memenuhi semua persyaratan hukum, pemeriksa memposting aplikasi dalam Lembaran Resmi AS. Jika pemilik merek dagang lain melihat aplikasi tersebut dan yakin itu dapat melanggar merek dagangnya sendiri atau merusaknya, ia memiliki waktu 30 hari setelah publikasi dalam Lembaran Berita untuk menyerahkan Pemberitahuan Oposisi berdasarkan 15 USC § 1063 dari US Trademark Act. Pemberitahuan Oposisi harus mencakup alasan hukum mengapa merek dagang tidak boleh didaftarkan. Oposisi dapat didasarkan pada dilusi atau pelanggaran merek dagang, yang keduanya dirinci dalam 15 USC § 1125 dari Undang-undang Merek Dagang AS.

Kebingungan

Seseorang yang menentang pendaftaran merek dagang dapat menyatakan bahwa pendaftaran tersebut tidak valid karena seberapa mirip merek tersebut dengan merek terdaftar atau merek yang sebelumnya digunakan di wilayah geografis yang sama. Inilah sebabnya mengapa pemilik usaha kecil harus mencari tanda serupa di situs web USPTO sebelum mengajukan pendaftaran merek dagang. USPTO harus memeriksa seberapa mirip tanda itu sebelum memutuskan Pemberitahuan Oposisi. USPTO menilai kesamaan berdasarkan pada seberapa besar kemungkinan konsumen akan membingungkan kedua tanda tersebut. Misalnya, jika seseorang mendaftarkan Pipsico untuk sebuah perusahaan makanan atau minuman, kemungkinan besar akan dianggap terlalu mirip dengan Pepsico. Penguji melihat hal-hal seperti seberapa banyak simbol tanda menyerupai satu sama lain, seberapa mirip kata-kata itu dan kemungkinan bahwa produk akan berkembang ke lini barang yang lain. Jika tanda berada di industri yang berbeda, kemungkinan kebingungan tidak akan ditemukan kecuali tanda pertama terkenal atau sangat dikenal luas.

Deskripsi

Usaha kecil perlu mengingat bahwa merek dagang harus berbeda agar terdaftar di USPTO. Tanda yang terlalu umum atau tidak jelas untuk memenuhi syarat adalah - misalnya, nama "Tissue" untuk merek kertas tisu. Dalam situasi seperti ini, Notice of Opposition dapat dengan mudah mengatakan bahwa merek dagang itu "hanya deskriptif" dan tidak cukup berbeda untuk pendaftaran. Merek dagang yang tidak orisinal atau unik, tetapi hanya menjelaskan produk dengan cara tertentu, dapat memenuhi syarat untuk didaftarkan ketika nama merek disertakan dengan kata tersebut. Misalnya, "Raisin Bran" terlalu umum untuk dikualifikasikan sendiri, tetapi frasa "Kellogg's Raisin Bran" dapat memiliki merek dagang. Anda juga dapat menentang pendaftaran dengan mengklaim bahwa merek dagang tersebut hanya menggambarkan wilayah geografis produk - seperti jika produk tersebut hanya disebut "Selatan" - atau merek atau frasa tersebut benar-benar memberikan deskripsi produk yang menyesatkan.

Penipuan dan Penipuan

Seseorang dapat menentang pendaftaran merek dagang dengan mengklaim bahwa itu menyebarkan beberapa jenis penipuan atau penipuan. Sebuah merek dagang dapat ditentang jika tanda atau simbol itu memalukan, menciptakan koneksi palsu dengan perusahaan yang tidak terkait atau secara menipu menyiratkan bahwa itu terkait dengan wilayah geografis yang tidak memiliki koneksi. Misalnya, tanda yang disebut "Roti Mississippi Timur" yang tidak memiliki koneksi ke Mississippi akan menipu secara geografis. Tanda seperti "Amplop Oprah" yang tidak memiliki koneksi ke Oprah atau siapa pun yang bernama Oprah akan menipu atau menipu. Seseorang bahkan dapat mengajukan perlawanan dengan mengklaim bahwa orang yang mendaftarkan merek dagang sebenarnya tidak memiliki merek tersebut. Seorang pemilik usaha kecil harus memastikan bahwa tandanya jujur ​​dan tidak mungkin menipu seseorang.

Menggunakan

Tanda pemilik usaha kecil harus digunakan dalam perdagangan agar memenuhi syarat untuk pendaftaran dengan USPTO. Seseorang yang ingin menentang pendaftaran merek dagang dapat mengklaim bahwa itu tidak memiliki penggunaan komersial nyata atau tidak ada niat nyata untuk digunakan. Pihak oposisi juga dapat mengklaim bahwa penggunaan merek dagang telah ditinggalkan, yang membuatnya tidak memenuhi syarat untuk pendaftaran.

Alasan tambahan

Ada banyak alasan tambahan untuk menentang pendaftaran merek dagang. Misalnya, jika merek dagang sebenarnya adalah nama orang yang masih hidup yang belum menyetujui penggunaan namanya, pendaftaran merek dagang dapat ditentang. Atau jika nama merek dagang sudah digunakan secara luas sehingga menjadi generik - seperti hampir terjadi pada Xerox - pendaftaran dapat ditentang. Namun, oposisi "banyak digunakan" biasanya hanya terjadi kemudian, setelah merek telah ada begitu lama dan namanya dikenal dengan baik sehingga publik bahkan menggunakan merek tersebut untuk menggambarkan produk merek yang bersaing. Xerox menghindari kehilangan merek dagangnya dengan kampanye iklan yang agresif. Karena ada begitu banyak alasan untuk menentang merek dagang, bisnis kecil harus berkonsultasi dengan pengacara untuk memastikan telah meninjau semua opsi oposisi.